woensdag 4 februari 2009

ding 12




Phoe eejh, wat ben ik achteruit naar dit ding gewandeld zeg.


Dit is dus absoluut niet mijn ding. Eigenlijk met de grootste reden dat ik wiki's niet gebruik en na deze cursus nog steeds niet zal gebruiken.


Ik vind ze gewoon weg niet betrouwbaar en voel mezelf ook niet geroepen om een tekst of wetenswaardigheid bij 1 of andere wiki te zetten. I know, t klinkt ongelooflijk negatief, maar ja moet ook kunne toch voor n keertje. Moet wel zeggen dat sommige wkiki´s, zoals ik bij 11 heb aangegeven, wel leuk vind, maar verderrrrr..
Ik heb bij de 23 dingen wiki een aantal favo's bekeken. Bij de gitaar maken moest ik lachen..Dat kon er maar van eentje zijn haha.. Inkiemolletje! Ik heb een pagina toegevoegd over de carnaval. Kort maar met verwijzing naar een website.


Als jullie het niet erg vinden kom ik snel uit die zandbak, klop snel mijn kleren af en schoenen uit, ruim de emmertjes en schepjes op en ga verder met ding 13

4 opmerkingen:

  1. Niet alle dingen hoeven jouw ding te zijn natuurlijk.
    Wel wil ik nog even weten waarom een wiki niet betrouwbaar kan zijn? Zou je dat nog even kunnen toelichten?

    Ga maar gauw verder met ding 13. Succes

    groetjes,
    Alinda

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hoi Alinda,

    Niet elke wiki wordt gecontroleert op toegevoegde info toch?
    De wikkipedia wel, maar er bestaan er zoveel..Wie zegt mij dat wat er staat waar is
    ? Wellicht kun je me met je antwoord van mening doen veranderen:-)

    groetjes Jessica

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Dat vinden we niet erg hoor, ook al missen we hier natuurlijk wel je enthousiasme.:-)
    De betrouwbaarheid van informatie kan lastig zijn, maar door even na te checken in bijv. andere bronnen kom je daar snel genoeg achter hoor.
    Het zou fijn zijn als je ook de voordelen van een wiki zou bekijken. Denk toch dat je dan niet al te lang hoeft af te wegen. :-)

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Absoluut daar ben ik het mee eens. Het is altijd goed kijken wie de beheerder van zo'n wiki is en met welk doel hij deze wiki heeft opgezet.
    Het is een verschil of een bibliotheek een wiki inzet om de klant informatie te geven over bijvoorbeeld boekrecensies, auteurs etcetera met als doel betrouwbare informatie te verstrekken of een commerciele organisatie met als doel het boek te verkopen.
    Maar dit geldt voor websites overigens ook. Ook hier is het belangrijk om te weten door wie een site gemaakt is.

    Wat betreft de informatie toevoegen: Bij een wiki kun je als beheerder instellen wie er informatie kan toevoegen, wijzigen, lezen, beheren etcetera. Het kan dus open of besloten zijn. Dat is ook een manier om de kwaliteit te kunnen controleren.

    groetjes,
    Alinda

    BeantwoordenVerwijderen